初一语文-<从百草园到三味书屋>与<童趣>的异同? 希望老师赶快回答.

我不是老师,不过我是处2的学生,那个我也学过
<从百草园到三味书屋>那篇文章是写鲁迅小时侯的事,其中也写了鲁迅三味书屋的老师,寿镜无,他是鲁迅的启蒙老师,鲁迅描写的是从小时侯百草园的趣事到三味书屋的事情
而<童趣>是文言文,虽说也的也是小时侯的事,从什么熏蚊子,到什么,后面的我忘了,描写的虽然都是童年的事情,但是意义不同

相同：<从百草园到三味书屋>和<童趣>都是写童年的趣事，采用了联想，都表现出了儿童对大自然事物的好奇与热爱。，都是散文体裁。

异同：<从百草园到三味书屋>是写出了封建社会教育对儿童身心健康，发展的束缚，写出了鲁迅对玩的渴望。属于写童年生活的散文类
<童趣>是通过三件事写出了沈复童年的好奇，属于写童年生活的文言文散文类

不同就是一个时文言文，一个是现代文！！ 而且一个是只写了一个地方一个是写了:百草园和三味书屋两个地方好有时代不一样童趣是以超出事物本身的乐趣而百草园是对别人的话猜测怀疑但也是在想象

作者都有童心,都写的是小时的事,也写出了作者对大自然的热爱

都鲁迅写的，都是回忆小时候的事的.不同就是一个时文言文，一个是现代文！！ 而且一个是只写了一个地方一个是写了:百草园和三味书屋两个地方

都鲁迅写的，都是回忆小时候的事的
不同就是一个时文言文，一个是现代文！！